Iklan - Geser ke atas untuk melanjutkan
Sabtu, 15 Agustus 2026
LIVE

Terdakwa Kasus Hoax Ma'ruf Amin Berkostum Sinterklas Dituntut 10 Bulan Bui

- Jumat, 10 Mei 2019 18:19 WIB
1.063 view
Terdakwa Kasus Hoax Ma'ruf Amin Berkostum Sinterklas Dituntut 10 Bulan Bui
Ilustrasi
Lhokseumawe (SIB) -Terdakwa penyebar video Ma'ruf Amin berkostum sinterklas, Tgk Safwan, dituntut dengan pidana 10 bulan penjara. Perbuatan Safwan diyakini jaksa dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).

"Menyatakan bahwa Safwan bin Ahmad Dahlan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kedua melanggar pasal 45 A ayat 2 jo Pasal 28 ayat 2 UU No 19 tahun 2016 atas perubahan UU No 11 tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik (ITE)," kata Jaksa Kejari Lhokseumawe, Al-Muhajir, saat membacakan tuntutan di PN Lhokseumawe, Kamis (9/5).

Sebelumnya, jaksa menjerat Tgk Safwan dengan 3 dakwaan. Dakwaan pertama yakni melanggar Pasal 51 ayat (1) Jo Pasal 35 UU No 19 Tahun 2016 atas perubahan UU No 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.

Kedua, Tgk Safwan didakwa melanggar Pasal 45A ayat (2) jo pasal 28 ayat (2) UU No 19 Tahun 2016 atas perubahan UU No 11 Tahun 2008 Tentang ITE dan juga dakwaan terakhir yaitu Pasal 14 ayat (1) UU No 1 Tahun 1946 Tentang Peraturan Hukum Pidana. Terdakwa, terancam hukuman di atas 5 tahun penjara.

"Menuntut supaya majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan, selain itu terdakwa juga dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp 2 ribu," sebut Muhajir.

Sementara itu, kuasa hukum terdakwa, Armia, menilai dakwaan yang disampaikan jaksa itu tidak berdasar. Tgk Safwa pun akan menyampaikan pleidoi (nota pembelaan) untuk membantah semua tuntutan jaksa dan meminta hakim membebaskan dirinya dari semua tuntutan.

"JPU tidak berkeyakinan lagi dengan dakwaan pertama dan ketiga, mereka berkeyakinan dengan dakwaan yang kedua. Nah dari segi tuntutan yang ringan satu sisi kita berterima kasih. Namun, berdasarkan fakta persidangan terhadap dakwaan kedua itu, sama sekali tidak berdasar," kata Armia. (detikcom/h)
SHARE:
komentar
beritaTerbaru